32 Cdo 963/2012 (Jednání právnických osob, Smluvní pokuta)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 27. srpna 2010, č. j. 2 Cm 49/2008-151, v odvoláním napadeném výroku pod bodem III, jímž Krajský soud v Ostravě zamítl žalobu na zaplacení částky 31,053.169,11 Kč, jakož i na zaplacení smluvních úroků z prodlení a zákonných úroků z prodlení tam specifikovaných. Rozsudek soudu prvního stupně potvrdil též ve výroku pod bodem II, jímž byla žalované přiznána náhrada nákladů řízení, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 32 Cdo 963/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2802/2012 (Akciová společnost, Pracovněprávní vztahy, Právní úkony, Právnická osoba, Statutární orgán, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2013
32 Cdo 131/2011 (Neplatnost právního úkonu, Obec, Přípustnost dovolání, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2013
23 Cdo 1811/2011 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
29 Cdo 2031/2010 (Statutární orgán, Zastoupení, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
29 Cdo 4038/2009 (Akciová společnost, Jednání právnických osob, Obchodní rejstřík)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
32 Cdo 4133/2009 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2011
33 Cdo 1682/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
31 Cdo 2707/2007 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2009
29 Cdo 2008/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2009
29 Cdo 4553/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2009
32 Odo 383/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008
31 Odo 11/2006 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2008
28 Cdo 2600/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2008
21 Cdo 1388/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008
29 Odo 1082/2005 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2007
32 Odo 1455/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
26 Cdo 2064/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2006
29 Odo 974/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006
29 Odo 914/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2005
29 Odo 198/2002 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2002
28 Cdo 1083/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2002
26 Cdo 586/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 781/2020(Zastavení řízení,Plná moc,Jednatel,Správce konkursní podstaty,Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2020
23 Cdo 3529/2017(Přípustnost dovolání,Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2017
23 Cdo 2891/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.