32 Cdo 2560/2012

32 Cdo 2560/2012 (Přerušení řízení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 1. srpna 2011, č. j. 43 Cm 169/1999-315, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 24. listopadu 2011, č. j. 43 Cm 169/1999-381, uložil žalovaným zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 1,393.987,50 Kč s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého plnění povinnost druhého žalovaného (výrok I.), a žalované zavázal k náhradě nákladů řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1008/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2011

29 Odo 253/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2003

29 Odo 177/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32D/13/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozhodnutie zo dňa 7. 11. 2022

32 Cdo 4192/2019(Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2020

29 Cdo 214/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady řízení,Konkurs,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2019

32 Cdo 2851/2019(Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019

32 Cdo 3064/2018(Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019

28 Cdo 1701/2017(Společenství účastníků řízení,Přípustnost odvolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017

29 Cdo 993/2012(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015

Produkty

32 Cdo 2560/2012 (Přerušení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé