30 Cdo 410/2014

30 Cdo 410/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobou ze dne 18. 6. 2010 se žalobkyně domáhala náhrady škody, která jí měla vzniknout v souvislosti s nezákonnými rozhodnutími Finančního úřadu v Hradci Králové ze dne 22. 11. 2005, č. j. 215217/05/228912/4080 (týkající se daně z příjmu právnických osob za rok 2000) a č. j. 215226/05/228912/4080 (týkající se daně z přidané hodnoty za prosinec 2000). Žalobkyně se domáhala náhrady vynaložených nákladů na zastupování daňovým poradcem v řízeních, v nichž byla vydána tato rozhodnutí, a to částky 20.550,- Kč ve vztahu k prvnímu a 17.580,- Kč ve...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3638/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

30 Cdo 3238/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

32 Cdo 1389/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

I.ÚS 2496/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2013

30 Cdo 3157/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

32 Odo 747/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1893/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2016

Produkty

30 Cdo 410/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé