30 Cdo 3855/2013

30 Cdo 3855/2013 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ze dne 26. 10. 2012, č. j. 42 C 186/2011 – 58, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 78.000,- Kč s příslušenstvím a o písemnou omluvu. Uvedené částky a omluvy se žalobce domáhal jako zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení vedeného u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 16 Nc 2/2007 a u soudního exekutora JUDr. Josefa Černého pod sp. zn. EX 139/07.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

21 Cdo 762/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013

32 Cdo 1389/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 Cdo 2012/2010 (Konkurs, Náhrada škody, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012

30 Cdo 2434/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Výkon rozhodnutí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2011

Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

21 Cdo 496/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2005

2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 3371/2015(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2016

32 Nd 14/2014 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2014

Produkty

30 Cdo 3855/2013 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé