30 Cdo 3271/2012(Insolvence,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

K nesprávnému úřednímu postupu podle § 13 odst. 1, věta druhá, zákona č. 82/1998 Sb. nemůže dojít, nestanoví-li zákon konkrétní lhůtu, počítanou podle hodin, dnů, týdnů, měsíců nebo roků, v níž má být úkon proveden nebo rozhodnutí vydáno. Případné prodlení soudu s vydáním nemeritorního rozhodnutí je třeba posoudit z hlediska porušení povinnosti učinit úkon v době zákonem stanovené nebo přiměřené ve smyslu § 13 odst. 1, věta druhá a třetí, zákona č. 82/1998 Sb., nikoliv z hlediska porušení povinnosti vydat rozhodnutí. Závěr o tom, zda byl určitý úkon učiněn v přiměřené době ve smyslu § 13 odst. 1, věta třetí, zákona č. 82/1998 Sb., je vždy odvislý od konkrétních okolností případu, zejména od závažnosti újmy, která v případě neprovedení úkonu hrozí a které má daný úkon zabránit, popř. ji v případě již nastalé újmy zmírnit.
Spisová značka: 30 Cdo 3271/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3047/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
28 Cdo 3866/2011 (Konkurs, Náhrada škody, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2012
28 Cdo 1886/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
28 Cdo 2025/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
32 Cdo 218/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2008
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
25 Cdo 1099/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2988/2020(Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2021
31 Cdo 2402/2020(Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
30 Cdo 674/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2020
30 Cdo 956/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Nesprávný úřední postup (nepřiměřená délka řízení),Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020
I.ÚS 2213/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
30 Cdo 4487/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
30 Cdo 1912/2018(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2019
30 Cdo 4588/2017(Dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
30 Cdo 4292/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2019
30 Cdo 1098/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 3852/2018(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2019
30 Cdo 5454/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2018
30 Cdo 4260/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
30 Cdo 4561/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Daňové řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2018
30 Cdo 2263/2016(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Zadostiučinění (satisfakce),Právo na informace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
30 Cdo 161/2017(Odpovědnost státu za škodu,Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
30 Cdo 47/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
30 Cdo 1405/2016(Odpovědnost státu za škodu,Pravomoc soudu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
30 Cdo 1174/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Stavební řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2018
Právomoc súdu prejednať a rozhodnúť o nároku na primerané zadosťučinenie za nemajetkovú ujmu spôsobenú neprimeranou dĺžkou správneho konania vo veciach služobného pomeru
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
Právo na primeranú dĺžku konania a Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2018
30 Cdo 1307/2017(Dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2018
30 Cdo 707/2016(Odpovědnost státu za škodu,Správní řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2018
30 Cdo 3342/2016(Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2017
30 Cdo 4084/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 4859/2015(Vady podání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2017
30 Cdo 3752/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2017
30 Cdo 3755/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2017
30 Cdo 3282/2015(Právo na informace,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2016
30 Cdo 4815/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Správní řízení,Právo na informace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2016
30 Cdo 968/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
30 Cdo 562/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2015
30 Cdo 530/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2015
30 Cdo 2018/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.