30 Cdo 3157/2013 (Pravomoc soudu, Příslušnost soudu místní, Výkon rozhodnutí cizozemského soudu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud usnesením ze dne 2. 1. 2013, č. j. 72 EXE 3449/2012-106, zamítl návrh oprávněného na nařízení exekuce na majetek povinného podle rozsudku Nejvyššího soudu státu Arizona v okrese Maricopa a za tento okres, USA, ze dne 30. 9. 2011, č. j. CV2009-092456, k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 100 000,- USD s příslušenstvím, žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení o nařízení exekuce a soudnímu exekutorovi JUDr. Juraji Podkonickému, Ph.D., nepřiznal právo na náhradu nákladů exekučního řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 3157/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3066/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
30 Cdo 2469/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
30 Cdo 2778/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
30 Cdo 4842/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2012
II.ÚS 1360/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2012
II.ÚS 171/12 (Ochrana soukromí versus právo na informace ve vztahu k osobám veřejně činným)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 5. 2012
21 Cdo 260/2011 (Pravomoc soudu, Příslušnost soudu místní, Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2012
30 Cdo 1796/2011 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2012
I.ÚS 1586/09 (Porušení práva na ochranu lidské důstojnosti a na respekt k soukromému životu přiznáním nedostatečné výše náhrady nemajetkové újmy v penězích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
30 Cdo 3936/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
30 Cdo 2434/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Výkon rozhodnutí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2011
30 Cdo 2290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2009
IV.ÚS 146/04 (K mezím práva na ochranu osobnosti politiků a jiných veřejně činných osob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 27/2020(Ochrana osobnosti,Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.),Právo na informace,Právo na soukromý a rodinný život)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2020
30 Cdo 5364/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2019
30 Cdo 2033/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
20 Cdo 676/2016(Výkon rozhodčích nálezů,Veřejný pořádek (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2016
30 Cdo 520/2014(Odpovědnost státu za škodu,Svéprávnost (o. z.),Způsobilost k právním úkonům,Opatrovník,Nemajetková újma (o. z.),Lidská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.