30 Cdo 2826/2013 (Konkurs, Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 120.000,- Kč s přísl., jíž se žalobce domáhal z titulu odškodnění nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou konkursního řízení vedeného u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 18 K 158/99 (dále též „posuzované řízení“).
Spisová značka: 30 Cdo 2826/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3898/2012 (Konkurs, Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2013
30 Cdo 3320/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Výkon rozhodnutí o výchově nezletilých dětí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
29 Cdo 2012/2010 (Konkurs, Náhrada škody, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
30 Cdo 2721/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Stavební řízení, Zastavení řízení, Zastoupení, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4272/2017(Promlčení,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.