30 Cdo 2468/2014(Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Teplicích (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. listopadu 2010, č. j. 18 C 472/2009-291, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala určení, že je výlučnou vlastnicí označených nemovitostí, a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení. Oproti žalobě dospěl po provedeném řízení k závěru, že kupní smlouva ze dne 31. května 2007, kterou žalobkyně prodala žalovanému předmětné nemovitosti, není neplatná. Soud prvního stupně se v odůvodnění (písemného vyhotovení) svého rozsudku vypořádal s jednotlivými žalobními argumenty,...
Spisová značka: 30 Cdo 2468/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Odo 1509/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
I.ÚS 273/06 (K dokazování při změně skutkových závěrů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2007
33 Odo 803/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2006
30 Cdo 1940/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2001
IV.ÚS 275/98 (K odlišnému hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 5008/2017(Přípustnost dovolání,Katastr nemovitostí,Vklad do katastru nemovitostí,Dokazování,Poučovací povinnost soudu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
30 Cdo 3345/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva kupní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.