30 Cdo 1547/2012(Exekuce)

Z odôvodnenia

Usnesením z 2. června 2010, č. j. 8Nc 4400/2006-87, okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce s odůvodněním, že důvod k zastavení podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., spočívající v promlčení vymáhané pohledávky, dán není. „Původní věřitelka, Česká spořitelna, a. s., dne 4. května 2000 podala podle exekučního titulu vykonatelného 7. května 1995 návrh na výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí; tento výkon, vedený pod sp. zn. 2 E 1386/2000, byl dne 14. srpna 2002 pravomocně zastaven. Desetiletá promlčecí doba podle ustanovení §...
Spisová značka: 30 Cdo 1547/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.