30 Cdo 1528/2014(Dobré mravy,Ochrana osobnosti,Promlčení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 18. října 2010, č.j. 34 C 99/2008-67, výrokem I. zamítl žalobu ze dne 25. srpna 2008, kterou se žalobkyně domáhala, aby žalované bylo uloženo zaplatit jí 10.000.000,- Kč za provedení sterilizace bez jejího řádného souhlasu a výroky II. a III. rozhodl o náhradě nákladů řízení a odměně advokáta ustanoveného žalobkyni.
Spisová značka: 30 Cdo 1528/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 57/2011 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2011
III.ÚS 1275/10 (Změna judikatury Nejvyššího soudu v otázce promlčení nemajetkové újmy (tzv. overruling))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2010
II.ÚS 635/09 (K povinnosti spravedlivého a předvídatelného soudního rozhodnutí (promlčení nemajetkové újmy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
IV.ÚS 2170/08 (K principu předvídatelnosti soudního rozhodování a postupu Nejvyššího správního soudu při změně právního závěru vyjádřeného v dosavadních rozhodnutích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2009
31 Cdo 3161/2008 (Ochrana osobnosti, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2008
III.ÚS 117/07 (K podmínkám změny judikatury soudu nejvyšší instance (přezkum lékařského posudku správními soudy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2007
Pl.ÚS 4/06 (Slovenské důchody V - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2007
III.ÚS 613/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2006
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
III.ÚS 252/04 (Slovenské důchody III - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
Pl.ÚS 11/02 (Platy soudců IV - odejmutí tzv. dalšího platu za II. pololetí 2001 a snížení dalšího platu v roce 2002)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2003
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
II.ÚS 544/2000 (Společný nájem manželů, dobré mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2001
III.ÚS 425/97 (K závaznosti nálezu Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 1998
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 655/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
25 Cdo 369/2019(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2020
30 Cdo 4219/2017(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
30 Cdo 388/2015(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015
30 Cdo 4402/2014(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.