30 Cdo 1252/2014 (Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. 6. 2012, č. j. 23 C 343/2010-58, uložil žalované povinnost zaplatit každému z obou žalobců částku 262.500,- Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení od 10. 1. 2011 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výroky I. a II.). Ohledně zbývajících částek ve výši 887.500,- Kč se zákonnými úroky z prodlení od 10. 1. 20011 do zaplacení ve vztahu mezi žalovanou a každým z žalobců žalobu zamítl (výroky III. a IV.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok V.)....
Spisová značka: 30 Cdo 1252/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3995/2011 (Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012
30 Cdo 3694/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Rovnost účastníků, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
30 Cdo 4073/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
30 Cdo 4590/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2012
2 As 14/2010 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2011
30 Cdo 3007/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Správní řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
I.ÚS 1938/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
I.ÚS 192/11 (K výši odškodnění za nemajetkovou újmu a odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
III.ÚS 202/05 (K odůvodnění odmítnutí dovolání pro absenci zásadního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 3. 2006
Pl.ÚS 1/03 (Odůvodnění odmítnutí dovolání z důvodu absenci právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004
3 Cdon 1091/96 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2160/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 3464/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2016
30 Cdo 3465/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
II.ÚS 1743/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
30 Cdo 4149/2014(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
30 Cdo 1794/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.