29 ICdo 18/2014

29 ICdo 18/2014(Incidenční spory)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 29. října 2010, č. j. 57 ICm 777/2010-36, zamítl Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci (dále jen „insolvenční soud“) žalobu na určení, že žalobce (ESSOX s.r. o.) má v insolvenčním řízení druhého žalovaného (D. P.) pohledávku ve výši 12.550,- Kč (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 2/2011(Dobré mravy,Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014

23 Cdo 1112/2013 (Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013

29 NSCR 25/2011 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

31 Cdo 958/2012 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2013

29 ICdo 19/2012 (Dovolání, Náklady řízení, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 68/2017(Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019

29 ICdo 27/2012(Rozhodčí doložka,Incidenční spory,Ochrana spotřebitelů,Právo Evropské unie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2015

29 ICdo 30/2012(Incidenční spory,Rozhodčí doložka,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2014

29 ICdo 28/2012(Incidenční spory,Rozhodčí doložka,Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014

Produkty

29 ICdo 18/2014(Incidenční spory)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé