29 ICdo 16/2014 (Podjatost)

Z odôvodnenia

Žalobce vznesl (podáním z 29. listopadu 2013) ve věci nadřízeného soudu označené ve výroku námitku podjatosti ve výroku označených soudců, kterou odůvodnil (v bodech 19. a 20. podání) tím, že by nebylo vhodné, aby o námitce podjatosti soudkyně Městského soudu v Praze rozhodovali titíž soudci Vrchního soudu v Praze, kteří se podíleli na rozhodování v případě usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. února 2012, č. j. Nco 37/2012-96 a ze dne 17. prosince 2012, č. j. 103 VSPH 159/2012-115 [správně jde o č. j. 96 ICm 444/2012, 103 VSPH...
Spisová značka: 29 ICdo 16/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 3. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 4478/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Nd 186/2014 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2014
29 Nd 185/2014 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.