29 Cdo 3904/2013(Odměna advokáta,Přistoupení do řízení,Účastníci řízení,Žaloba vylučovací (excindační))

Z odôvodnenia

Žalobou došlou Krajskému soudu v Hradci Králové dne 3. ledna 2002 se žalobce (J. H.) domáhal proti tehdejší správkyni konkursní podstaty úpadkyně V. S (Ing. Marcele Heršálkové – dále též jen „původní správkyně konkursní podstaty úpadkyně“) vyloučení v příloze žaloby specifikovaných věcí (dále též jen „sporné věci“) ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadkyně a dále zaplacení „škody, kterou způsobila tím, že nechala neodborně nakládat se stroji a zařízením žalobce a zničila suroviny v majetku žalobce, tím, že je nechala vyhodit na skládku...
Spisová značka: 29 Cdo 3904/2013, 29 Cdo 3908/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3609/2013 (Konkurs, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 1969/2010 (Konkurs, Právní úkony, Promlčení, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2013
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
III.ÚS 72/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
29 Cdo 2151/2008 (Insolvence, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2009
29 Odo 674/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2009
29 Odo 232/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.