29 Cdo 3403/2012 (Náhrada škody, Náklady řízení, Předběžné opatření, Ušlý zisk)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. října 2011, č. j. 35 Cm 65/2010-163, zamítl žalobu o zaplacení 356.516,39 Kč s příslušenstvím (tvořeným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně od 30. července 2010 do zaplacení) z titulu náhrady škody podle § 77a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) [výrok I.], a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.), jejichž výši určil usnesením ze dne 31. října 2011, č. j. 35 Cm 65/2010-171.
Spisová značka: 29 Cdo 3403/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
29 Cdo 2838/2011 (Společník, Společnost s ručením omezeným, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2013
III.ÚS 3122/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2012
32 Cdo 3163/2011 (Pravomoc soudu, Rozhodčí doložka, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2012
25 Cdo 3178/2009 (Náhrada škody, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2011
31 Cdo 488/2009 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2011
I.ÚS 3227/07 (K právu na poučení v rozhodčím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 3. 2011
23 Cdo 111/2009 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
21 Cdo 1520/2009 (Náklady řízení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
20 Cdo 275/2008 (Náklady řízení, Promlčení, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
29 Cdo 4857/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2009
20 Cdo 1932/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2009
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
29 Cdo 238/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
32 Odo 529/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2004
29 Cdo 2631/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
2 Cdon 931/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 79/2018(Incidenční spory,Příslušenství pohledávky,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2019
29 NSCR 110/2015(Insolvence,Oddlužení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2015
29 ICdo 62/2014(Incidenční spory,Náklady řízení,Oddlužení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.