29 Cdo 3063/2014

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením odmítl podle § 218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), odvolání Bytového družstva KOLEKTIV (dále jen „družstvo“) proti výroku III. usnesení ze dne 8. dubna 2013, č. j. 39 Cm 24/2011-118, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ustanovil navrhovateli procesního opatrovníka Mgr. Jiřího Douska.
Spisová značka: 29 Cdo 3063/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3290/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2013
29 NSCR 36/2013 (Insolvence, Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
29 NSCR 35/2013 (Dovolání, Insolvence, Oddlužení, Žaloba, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
II.ÚS 323/07 (Záruky spravedlivého procesu při posouzení včasnosti podání odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2008
29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
29 Odo 62/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2351/2016(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost,Náklady řízení,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2018
29 Cdo 1213/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.