29 Cdo 1768/2012(Hospodaření s majetkem státu,Vlastnictví,Žaloba vylučovací (excindační))

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem vyhlášeným dnem 13. července 2011, datovaným 26. července 2011, č. j. 194 Cm 16/2010-158 (správně „č. j. 58 Cm 16/2010-158“), vyloučil ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce (Mototechna, státní podnik „v likvidaci“) nemovitosti specifikované ve výroku rozhodnutí (dále jen „sporné nemovitosti“) a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 29 Cdo 1768/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 554/2013 (Obec, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
28 Cdo 311/2013 (Přechod majetku státu na obce, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2013
28 Cdo 3587/2012 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2013
28 Cdo 896/2012 (Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012
28 Cdo 1849/2011 (Hospodaření s majetkem státu, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2012
29 Cdo 1242/2010 (Katastr nemovitostí, Předběžná otázka, Vázanost rozhodnutím jiného orgánu, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
III.ÚS 1399/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2011
28 Cdo 3042/2010 (Přechod majetku státu na obce, Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2011
28 Cdo 1573/2010 (Družstvo, Hospodaření s majetkem státu, Obec, Příslušenství věci, Věc)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2010
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
31 Odo 1424/2006 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
28 Cdo 1698/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2009
28 Cdo 817/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2007
29 Odo 604/2001 (Konkurs, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003
29 Cdo 2086/2000 (Konkurs, Zástavní právo, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2002
30 Cdo 1206/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2000
IV.ÚS 185/96 (K podmínkám přechodu věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K důslednému hodnocení důkazů podle § 132 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1019/2020(Vydržení,Dobrá víra,Hospodaření s majetkem státu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2020
28 Cdo 1052/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Vydržení,Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
28 Cdo 3118/2018(Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2019
28 Cdo 1827/2018(Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
28 Cdo 671/2018(Hospodaření s majetkem státu,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 902/2015(Hospodaření s majetkem státu,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
28 Cdo 5015/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2016
28 Cdo 2408/2014(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.