29 Cdo 1634/2012 (Právní nástupnictví, Směnky)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 23. března 2011, č. j. 20 K 34/2001-583, připustil Krajský soud v Plzni (dále jen „konkursní soud“) k návrhu konkursního věřitele č. 11 Poradenství pro podniky - Aleš Klaudy, spol. s r. o. (dále též jen „společnost P“), aby do řízení na jeho místo vstoupila společnost PEYTON INVESTMENTS HOLDINGS LTD. (dále též jen „společnost I“).
Spisová značka: 29 Cdo 1634/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2564/2012 (Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
III.ÚS 468/11 (Procesní nástupnictví v občanském soudním řízení v souvislosti s postoupením pohledávky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2012
29 Cdo 3013/2010 (Konkurs, Postoupení pohledávky, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011
29 Cdo 601/2008 (Privatizace, Ručení, Vyrovnání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2011
29 Cdo 4854/2008 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
29 Cdo 3409/2008 (Úpadek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2008
29 Odo 1077/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2007
29 Odo 850/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2007
29 Odo 1015/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2006
32 Odo 473/2005 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2006
29 Odo 724/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2006
29 Odo 1074/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2005
29 Odo 1114/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2005
29 Odo 708/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
21 Cdo 306/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2003
29 Odo 252/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2116/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
21 Cdo 4036/2019(Řízení o úschovách,Splnění dluhu,Postoupení pohledávky,Neplatnost právního jednání,Neúčinnost právního úkonu (jednání),Veřejný pořádek (o...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2020
29 Cdo 1807/2019(Zneužívání výkonu práv a povinností,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2020
29 Cdo 3840/2019(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
32 Cdo 2198/2019(Jistota,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
32 Cdo 2868/2019(Postoupení pohledávky,Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2019
29 Cdo 5689/2016(Jistota)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
23 Cdo 5448/2016(Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 4271/2015(Dovolání,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2016
20 Cdo 3201/2016(Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
29 Cdo 221/2014(Postoupení pohledávky,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
29 Cdo 535/2013(Postoupení pohledávky,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
29 Cdo 3887/2013(Postoupení pohledávky,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.