29 Cdo 1363/2011(Novace privativní,Směnky,Zánik závazku)

Z odôvodnenia

Skutečnost, že jde o platební směnku (směnku „pro soluto“), bez dalšího nevylučuje, aby se směnečný dlužník, jemuž svědčí ve vztahu k majiteli směnky kauzální námitky, ubránil povinnosti zaplatit směnku (prokázanou) námitkou, že pohledávka věřitele, která měla předáním směnky zaniknout, nikdy nevznikla, popřípadě (jinak) zanikla.
Spisová značka: 29 Cdo 1363/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2134/2012 (Incidenční spory, Konkurs, Podjatost, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2013
29 Odo 1141/2006 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2008
29 Odo 1019/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2004
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 467/2020(Zastavení exekuce,Pracovněprávní vztahy,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2020
13CoZm/5/2019 (Zmenky)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
29 Cdo 81/2014(Směnky,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 688/2012(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.