29 Cdo 1285/2012(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 2. února 2011, č. j. 34 Cm 141/2007-307, kterým Krajský soud v Hradci Králové zamítl žalobu, jíž se žalobce (Město Dvůr Králové nad Labem) domáhal vůči žalovaným (1/ Ing. Stanislavu Kuželovi, jako správci konkursní podstaty úpadce TIBA, a. s. a 2/ HYBLER GROUP, a. s., jako popírajícímu konkursnímu věřiteli) určení, že má za úpadcem pohledávku ve výši 12.639.191,43 Kč „z důvodu nákladů na čištění odpadních vod vypouštěných do kanalizace žalobce v období od 13. května 2005...
Spisová značka: 29 Cdo 1285/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4565/2010 (Družstvo, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
20 Cdo 2018/98 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1352/2013(Konkurs,Vodovody,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.