28 Cdo 893/2014 (Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zemědělská půda)

Z odôvodnenia

O žalobě, podané v této právní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 34 C 235/2005, bylo rozhodnuto rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. června 2011/2005, č.j. 34 C 235/2005-251. Tímto rozsudkem soudu prvního stupně byla zamítnuta žaloba (podaná původní žalobkyní A. W.), domáhající se určení, že žalující je vlastníkem pozemků v katastrálním území V. Ch. (označených identifikačními údaji z pozemkové knihy i nyní z katastru nemovitostí, jakož i výměrou pozemků či části pozemků). Bylo také vysloveno, že tímto rozsudkem...
Spisová značka: 28 Cdo 893/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4080/2011 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2012
III.ÚS 2744/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2010
28 Cdo 1939/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2009
28 Cdo 2518/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
IV.ÚS 342/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2002
II.ÚS 78/98 (Restituce sportovního areálu (Tyršovo hřiště))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1614/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.