28 Cdo 824/2013

28 Cdo 824/2013 (Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Krajský soud v Ostravě (dále též jako „odvolací soud“) potvrdil rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 1. prosince 2011, č. j. 17 C 252/2008-386, ve výroku I ve věci samé, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobci – v řízení podle části páté občanského soudního řádu – domáhají určení, že jsou rovnodílnými podílovými spoluvlastníky /označených/ nemovitostí v kat. území R. a žádají, aby v tomto smyslu bylo nahrazeno negativní rozhodnutí o určení vlastnictví vydané Ministerstvem zemědělství – Pozemkovým úřadem v...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1068/2011 (Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011

I.ÚS 2620/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2011

28 Cdo 1007/2009 (Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2010

28 Cdo 645/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2004

22 Cdo 548/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2004

II.ÚS 367/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2002

22 Cdo 465/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2002

28 Cdo 1580/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2001

I.ÚS 101/99 (Nabytí vlastnického práva k půdě přídělem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1999

IV.ÚS 99/99 (K okamžiku nabytí vlastnického práva přidělené půdy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 1999

III.ÚS 355/96 (K otázkám přídělového řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 1997

Produkty

28 Cdo 824/2013 (Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé