28 Cdo 3699/2013 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 120.000,- Kč s odůvodněním, že je vlastníkem jedné poloviny nemovitostí, které nabyla na základě usnesení soudního exekutora o udělení příklepu. Žalovaná je pak vlastníkem jejich druhé poloviny, přesto však užívá nemovitosti výlučně sama a žalobkyni neumožňuje jejich užívání.
Spisová značka: 28 Cdo 3699/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1275/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 3762/2011 (Bezdůvodné obohacení, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
31 Cdo 503/2011 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
I.ÚS 383/05 (K právu na vydání bezdůvodného obohacení v souvislosti s plněním z neplatné smlouvy ve smyslu § 457 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2007
33 Odo 355/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
33 Odo 778/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2007
22 Cdo 850/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006
II.ÚS 471/05 (K bezdůvodnému obohacení, jež spočívá v užívání věci spoluvlastníkem nad rámec spoluvlastnického podílu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 2006
22 Cdo 2624/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2004
25 Cdo 2616/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2001
2 Cdon 1313/97 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 11. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2107/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2020
28 Cdo 3709/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
28 Cdo 3259/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2017
28 Cdo 5696/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
28 Cdo 1645/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
K určeniu výšky bezdôvodného obohatenia z titulu užívania pozemku nad rámec spoluvlastníckeho podielu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
28 Cdo 4454/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
10Co/124/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.