28 Cdo 3457/2013 (Bezdůvodné obohacení, Poučovací povinnost soudu, Vázanost soudu návrhem)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 5. 8. 2009, č. j. 14 C 112/98-179, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 114.981,- Kč (výrok I.), zamítl žalobu co do částky 40.084,- Kč (výrok II.), jakož i co do požadovaného úroku z prodlení ve výroku blíže specifikovaného (výrok III.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok IV.). Městský soud takto rozhodl po té, co jeho předchozí rozhodnutí v této věci bylo částečně – v zamítavém výroku a v jednom z výroků o náhradě nákladů řízení – zrušeno rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne...
Spisová značka: 28 Cdo 3457/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
28 Cdo 1808/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2013
28 Cdo 2163/2012 (Bezdůvodné obohacení, Běžný účet)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2012
32 Cdo 3452/2010 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2011
21 Cdo 2502/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2086/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.