28 Cdo 333/2014 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 19. prosince 2012, č. j. 105 C1/2011-158, ve výroku I, jímž tento soud rozhodl o věci samé tak, že se zamítá žaloba, aby žalovaný zaplatil žalobkyni částku 1.065.625,- Kč se specifikovaným příslušenstvím.
Spisová značka: 28 Cdo 333/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 5. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3048/2012 (Vydržení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013
28 Cdo 3745/2011 (Správní řízení, Vlastnictví, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2012
31 Odo 1424/2006 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
22 Cdo 3069/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2006
21 Cdo 1724/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003
22 Cdo 89/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5363/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2018
28 Cdo 2921/2016(Zmírnění křivd (restituce),Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
Pl.ÚS 10/16(Ústavně konformní výklad § 17 odst. 4 katastrálního zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.