28 Cdo 2255/2014(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Městský soud v Praze zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 13. května 2013, č. j. 64 C 8/2011-94, jímž byla zamítnuta žaloba, aby žalovaný zaplatil žalobcům částku 328.440,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení; současně odvolací soud věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 2255/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3490/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
II.ÚS 268/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014
28 Cdo 3467/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 584/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
I.ÚS 2496/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2013
33 Cdo 2582/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2013
30 Cdo 2393/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011
28 Cdo 2056/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
22 Cdo 2492/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2007
33 Odo 1405/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
25 Cdo 263/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2001
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1283/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2020
28 Cdo 4380/2018(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Pozemní komunikace,Podnikání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
28 Cdo 756/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
28 Cdo 3082/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2019
28 Cdo 92/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 5808/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 532/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 2093/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
II.ÚS 251/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 10. 2016
28 Cdo 4228/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
28 Cdo 3348/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
28 Cdo 332/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.