28 Cdo 223/2014 (Vázanost rozhodnutím jiného orgánu, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 rozsudkem ze dne 14. 5. 2009, č. j. 6 C 544/2005-264, (již podruhé) zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal určení, že má vůči žalovanému Pozemkovému fondu (právnímu předchůdci žalované, dále též jen „žalovaný“) pohledávku z titulu nároku na poskytnutí náhrady za pozemky ve výroku blíže specifikované, jež nebyly vydány oprávněným osobám z důvodu uvedeného v § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok...
Spisová značka: 28 Cdo 223/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1857/2013 (Bezdůvodné obohacení, Odstoupení od smlouvy, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
22 Cdo 3261/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2012
28 Cdo 4634/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2011
28 Cdo 1081/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009
28 Cdo 3037/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2009
33 Odo 600/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
22 Cdo 529/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2088/2019(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání,Zajištění nároku poškozeného)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
28 Cdo 2476/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
28 Cdo 2257/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Žaloba určovací,Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2020
28 Cdo 1167/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2020
28 Cdo 1195/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
32 Cdo 4040/2018(Správní řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
28 Cdo 2207/2018(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2019
28 Cdo 2563/2018(Zmírnění křivd (restituce),Znárodnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
28 Cdo 2693/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
28 Cdo 1121/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 2921/2016(Zmírnění křivd (restituce),Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
28 Cdo 3562/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018
28 Cdo 3265/2017(Promlčení,Dobré mravy,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018
28 Cdo 1674/2016(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 1615/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017
28 Cdo 3042/2015(Novace privativní,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
Možnosť osoby oprávnenej podľa zákona o pôde uzatvoriť dohodu o novácii ohľadom práv na poskytnutie náhrady
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
28 Cdo 2923/2015(Plná moc,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2015
28 Cdo 2607/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015
28 Cdo 5407/2014(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2015
28 Cdo 3355/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2015
28 Cdo 3354/2014(Bezdůvodné obohacení,Nebytové prostory,Podnájem,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
28 Cdo 2627/2014 (Vojenské újezdy, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
28 Cdo 2598/2014(Bezdůvodné obohacení,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014
28 Cdo 2826/2014(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.