28 Cdo 1564/2014(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 14. února 2013, č. j. 28 C 136/2010-398 (ve znění opravného a doplňujícího usnesení) v odvoláním napadeném výroku II v části, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni částku 1.135.692,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení (výrok I), rozsudek změnil toliko v části o úroku z prodlení za dobu 1. 6. 2010 do 30. 6. 2010 (výrok II) a ve výroku o nákladech řízení před soudem prvního stupně (výrok III) a současně rozhodl o...
Spisová značka: 28 Cdo 1564/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
28 Cdo 1663/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2011
29 Cdo 1835/2010 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
IV.ÚS 710/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2009
32 Cdo 4291/2007 (Odvolání, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2008
33 Odo 412/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
33 Odo 668/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2004
32 Odo 879/2002 (Odvolání, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2003
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001
25 Cdo 263/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2001
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 409/2020(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
28 Cdo 3165/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
28 Cdo 5369/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
30 Cdo 3818/2016(Autorské právo,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
28 Cdo 3793/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
28 Cdo 4824/2014(Bezdůvodné obohacení,Poučovací povinnost soudu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.