26 Cdo 2135/2014 (Přípustnost dovolání, Vady podání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací dovolání žalovaného (dovolatele) proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 5. prosince 2013, č. j. 12 Co 280/2013-87 (k němuž se žalobci prostřednictvím svého advokáta písemně vyjádřili), odmítl podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (viz Čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb. – dále jen „o.s.ř.“), neboť neobsahuje náležitosti vyžadované ustanovením § 241a odst. 2 o.s.ř., přičemž tyto vady (nedostatky), pro...
Spisová značka: 26 Cdo 2135/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 7. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3404/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2014
26 Cdo 1009/2014 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2014
26 Cdo 2273/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2013
26 Cdo 1207/2013 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2013
26 Cdo 2305/2011 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.