26 Cdo 1531/2014

26 Cdo 1531/2014 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně, jíž byla postoupena pohledávka uplatněná v daném řízení, se domáhala, aby jí žalovaná zaplatila částku 102.984,- Kč s příslušenstvím (v podobě úroků z prodlení) z titulu dlužného nájemného (v širším smyslu) za období od října 2005 do listopadu 2006 a vyúčtování záloh na služby za leta 2005 a 2006 (dále jen „rozhodné období“) z nebytových prostor, které jí pronajalo město Chomutov nájemní smlouvou ze dne 22. března 2005 (dále jen „nebytové prostory“ a „Nájemní smlouva“).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

26 Cdo 6/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2013

26 Cdo 507/2011 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2013

25 Cdo 2126/2010 (Náhrada škody, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011

26 Cdo 3955/2008 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2010

26 Cdo 899/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2009

33 Odo 1658/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2007

26 Cdo 922/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005

25 Cdo 1582/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2005

25 Cdo 1569/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 548/2018(Dobré mravy,Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2018

26 Cdo 2105/2017(Nájem bytu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2018

26 Cdo 3313/2016(Dobré mravy,Nájem,Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 4. 2017

Produkty

26 Cdo 1531/2014 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé