25 Cdo 992/2014 (Bytová náhrada, Náhrada škody, Náhradní byt)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 15. 12. 2010, č. j. 25 C 220/2009-55, zamítl žalobu na zaplacení částky 130.000,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 27. 2. 2006, č. j. 37 C 429/2004-52, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 2. 2007, č. j. 57 Co 579/2006-87, bylo žalobci uloženo vyklidit část domu v Ostravě do patnácti dnů od zajištění náhradního bytu, neboť smlouva o nájmu nebytových prostor, na jejímž základě žalobce dům užíval,...
Spisová značka: 25 Cdo 992/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 1992/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2003
25 Cdo 1958/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.