25 Cdo 954/2013(Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozsudkem ze dne 11. 4. 2012, č. j. 5 C 162/2011-37, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 7.796,- Kč s úroky z prodlení, žalobu co do částky 206.990,- Kč s úrokem z prodlení zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaná odebírá od žalobkyně na základě smluvního vztahu elektrickou energii a v důsledku neoprávněného zásahu do elektroměru, provedeného nezjištěnou osobou, elektroměr nezaznamenával skutečné množství odebrané el. energie, a v období od 20. 8. 2009 do 27. 8....
Spisová značka: 25 Cdo 954/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 229/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
25 Cdo 2768/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2006
25 Cdo 916/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2005
I.ÚS 202/96
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1862/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.