25 Cdo 3761/2012 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 19. 4. 2012, č. j. 14 Co 859/2010-317, potvrdil Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 7. 2010, č. j. 14 C 341/2004-216, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 66.359,- Kč s příslušenstvím a nahradit žalobci a státu náklady řízení, a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Soudy obou stupňů vyšly ze zjištění, že žalobce má právo hospodaření k lesům ve vlastnictví státu a žalovaná je provozovatelkou podniku, jenž v roce 1990 produkoval a vypouštěl mimo jiné oxidy...
Spisová značka: 25 Cdo 3761/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 1016/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005
25 Cdo 325/2002 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2003
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
25 Cdo 62/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1869/2018(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.