25 Cdo 3427/2012

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby žalovaným bylo uloženo zaplatit mu společně a nerozdílně částku 1.058.936,50 Kč s příslušenstvím jako náhrady škody způsobené mu v souvislosti s koupí nemovitosti od žalovaných, kteří nesplnili zákonnou nabídkovou povinnost vůči ostatním spoluvlastníkům podle § 140 obč. zák. při prodeji spoluvlastnického podílu v rozsahu 1/2 nemovitostí v žalobě označených (dále „K. D.“).
Spisová značka: 25 Cdo 3427/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
31 Cdo 1926/2009 (Podílové spoluvlastnictví, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
25 Cdo 3306/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
II.ÚS 2742/07 (Ochrana dobré víry ve správnost aktů veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2008
25 Cdo 2758/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2006
I.ÚS 647/02 (Povinnost soudů respektovat dřívější rozsudky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 8. 2004
33 Odo 178/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
33 Cdo 1074/98 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 679/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
26 Cdo 3463/2019(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2020
23 Cdo 2829/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2019
25 Cdo 1820/2018(Náhrada škody,Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2019
25 Cdo 4728/2016(Přípustnost dovolání,Dokazování,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.