25 Cdo 3340/2012 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně rozsudkem ze dne 20. 5. 2011, č. j. 21 C 108/2008-148, zamítl žalobu na zaplacení 308.924,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobkyně svěřila své vozidlo za účelem opravy sedaček žalovanému, jehož syn při dopravní nehodě dne 1. 8. 1998 vozidlo poškodil. Žalovaný tuto skutečnost zatajil a provedl na vozidle neodbornou opravu, takže žalobkyně se o způsobené škodě dozvěděla až po kontrole na stanici technické kontroly v Nizozemí, kde v té době žila. V této stanici byl vůz na...
Spisová značka: 25 Cdo 3340/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.