25 Cdo 2310/2013(Advokacie,Náhrada škody,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 27. 8. 2012, č.j. 125 EC 18/2011-73, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 288.000,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaná jako advokátka sepsala dne 25. 6. 1997 pro žalobce dohodu o rozpuštění sdružení a majetkovém vypořádání (dále jen „dohoda“). Podle této dohody mělo být sdružení založené mezi žalobcem a M. Š. rozpuštěno ke dni 25. 6. 1997, žalobce se měl stát výlučným vlastníkem vyjmenovaných nemovitostí a veškerého dalšího majetku sdružení, M....
Spisová značka: 25 Cdo 2310/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3819/13 (Účelnost nákladů na právní zastoupení stěžovatele - advokáta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 3. 2014
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
25 Cdo 1084/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2012
25 Cdo 121/2010 (Dokazování, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2011
26 Odo 1272/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2007
25 Cdo 1862/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3368/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
9 As 327/2017(Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2019
25 Cdo 2412/2017(Advokacie,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
K predpokladom zodpovednosti advokáta za škodu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
25 Cdo 5819/2017(Náhrada škody,Advokacie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
K predpokladom zodpovednosti advokáta za škodu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
K zodpovednosti advokáta za škodu pri spísaní zmluvy o pôžičke nezodpovedajúcej skutočnému priebehu realizácie pôžičky
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
25 Cdo 347/2016(Advokacie,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
25 Cdo 4243/2015(Advokacie,Promlčení,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2017
25 Cdo 2520/2013(Advokacie,Náhrada škody,Promlčení,Konkurs,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.