25 Cdo 2024/2012 (Náhrada škody, Promlčení)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala náhrady škody způsobené žalovanou v souvislosti s výkonem advokacie. Rozsudkem ze dne 10. prosince 2010, č. j. 84 C 99/2009-120, Okresní soud v Ostravě zamítl žalobu na zaplacení částky 2.500.000,- Kč s úrokem z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaná zastupovala žalobkyni v řízení o plnění ze směnky vedeném proti směnečnému dlužníkovi - společnosti MEINOR, spol. s r. o., a rozhodnutím, jež nabylo právní moci dne 6. 10. 2005, byla žalobkyni přiznána částka 2.500.000,- Kč. Nárok ze směnky...
Spisová značka: 25 Cdo 2024/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 948/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2009
21 Cdo 480/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2008
25 Cdo 860/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3753/2018(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Akcie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2020
27 Cdo 3472/2017(Investiční společnost,Představenstvo,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2019
III.ÚS 676/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016
30 Cdo 1943/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2014
25 Cdo 1313/2014 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.