25 Cdo 1795/2014 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 15. 10. 2013, č. j. 12 Co 359/2013-186, ve výroku o věci samé není přípustné podle § 237 o.s.ř., neboť nejsou splněny podmínky v tomto ustanovení uvedené. Dovolatelka ve sporu o náhradu škody na věcech (vybavení provozovny) tvrdí, že je nabyla do vlastnictví kupní smlouvou jako příslušenství nemovitosti (domu), v níž byla provozovna zařízena. Odvolací soud dovodil, že k převodu vlastnického práva k movitým věcem na dovolatelku nedošlo, neboť zařízení...
Spisová značka: 25 Cdo 1795/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2772/2000 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.