25 Cdo 1631/2013(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku ze dne 3. 12. 2012, č. j. 24 Co 432/2012-195, jímž Krajský soud v Hradci Králové potvrdil rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 13. 6. 2012, č. j. 21 C 36/2010-174, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení 160.543,- Kč s příslušenstvím a rozhodnuto o nákladech řízení; současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 25 Cdo 1631/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.