25 Cdo 1396/2012(Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Náchodě rozsudkem ze dne 5. 5. 2011, č. j. 54 C 141/2010-84, uložil žalovaným, aby společně a nerozdílně zaplatili žalobkyním částku 194.000,- Kč s příslušenstvím, ohledně částky 68.180,- Kč řízení pro částečné zpětvzetí žaloby zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že dne 20. 11. 2008 byla mezi stranami sporu uzavřena kupní smlouva, v níž bylo dohodnuto, že žalobkyně prodají žalovaným nemovitost za kupní cenu 1.500.000,- Kč splatnou nejpozději do 15. 12. 2008. Žalovaní kupní cenu řádně a včas...
Spisová značka: 25 Cdo 1396/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
23 Cdo 1583/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3516/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2018
30 Cdo 5631/2015(Odpovědnost státu za škodu,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2017
25 Cdo 5712/2016(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.