25 Cdo 1122/2013 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody ve výši 164.911,- Kč s příslušenstvím, kterou mu svým pochybením měl způsobit žalovaný, který ho jako advokát zastupoval v soudním sporu vedeném u Obvodního soudu Praha - východ pod sp. zn. 11 C 478/2006, v němž bylo žalobci uloženo vrátit kupní cenu za plemenného býka, kterou od kupujícího obdržel, a tohoto býka si převzít.
Spisová značka: 25 Cdo 1122/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1200/2013 (Bolestné, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 2533/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
25 Cdo 1862/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2003
20 Cdo 1986/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.