23 Cdo 3790/2011(Analogie legis,Ochranné známky,Promlčení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 1. dubna 2010, č. j. 15 Cm 144/2009-52, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala, aby žalované bylo uloženo, aby se v obchodních listinách, v reklamě, při nabízení a při poskytování svých služeb, pokud jde o kadeřnické služby, včetně prodlužování vlasů, zdržela užívání označení „vlasy, které změní váš život“, a dále zajistit na vlastní náklady, aby do 1 měsíce od právní moci rozsudku byla v týdeníku Spy uveřejněna v rozsahu jedné celé strany tohoto týdeníku následující omluva:...
Spisová značka: 23 Cdo 3790/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 414/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2013
29 Cdo 1063/2012 (Obchodní rejstřík)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
23 Cdo 3412/2010 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2012
29 Cdo 406/2010 (Právnická osoba, Způsobilost k právním úkonům, Způsobilost k právům a povinnostem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
28 Cdo 4374/2009 (Dražba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2010
29 Cdo 3222/2009 (Incidenční spory, Konkurs, Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2010
29 Cdo 5295/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2009
32 Cdo 1817/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2009
I.ÚS 2884/08 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2009
II.ÚS 3005/07 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2009
I.ÚS 2399/08 (Vada dokazování týkající se znaleckého posudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 2. 2009
28 Cdo 2687/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2008
29 Cdo 48/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2007
29 Odo 462/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006
33 Odo 809/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2003
22 Cdo 1603/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3944/2019(Ochranné známky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2020
29 Cdo 2422/2017(Náhrada škody,Promlčení,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
29 NSCR 15/2016(Reorganizace,Poctivost (o. z.),Analogie legis,Majetková podstata)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
8 A 7/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
23 Cdo 3782/2015(Ochranné známky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
23 Cdo 1372/2015(Patent,Smlouva licenční)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.