23 Cdo 2128/2013 (Advokacie, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se v řízení domáhala náhrady škody, kterou jí měla prvá žalovaná (původně v právní formě veřejné obchodní společnosti) způsobit tím, že v rozporu se smlouvou o advokátním depozitu, kterou s prvou žalovanou uzavřela, bez jejího souhlasu nechala vyplatit složenou částku 8 500 000 Kč osobě, která k tomu nebyla oprávněna. Vůči druhému a třetímu žalovanému se úhrady žalované částky domáhala z titulu jejich ručitelského závazku jako společníků první žalované.
Spisová značka: 23 Cdo 2128/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

35 Odo 801/2002 (Bezdůvodné obohacení, Výkon rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2004
20 Cdo 681/2001 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2002
21 Cdo 1774/99 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 975/2013(Advokacie,Bezdůvodné obohacení,Úschova,Insolvenční správce,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.