23 Cdo 1882/2012 (Smlouva o obchodním zastoupení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 21. září 2010, č. j. 35 Cm 103/2004-693, zamítl žalobu, že je žalovaná povinna zaplatit jednak žalobci a) 762.700,- Kč s příslušenstvím (bod I. výroku) a dále žalobkyni b) 196.606,70 Kč s příslušenstvím (bod III. výroku). Žalovanou uznal povinnou zaplatit žalobkyni b) 305.318,30 Kč s příslušenstvím (bod II. výroku). Dále uložil žalobci a) povinnost nahradit žalované náklady řízení ve výši stanovené samostatným usnesením (bod IV. výroku) a žalované povinnost nahradit žalobkyni b) 20 % nutných nákladů ve výši...
Spisová značka: 23 Cdo 1882/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 534/2012 (Smlouva o obchodním zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013
32 Odo 1627/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
32 Odo 654/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2006
29 Odo 174/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3855/2018(Postoupení pohledávky,Veřejná obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2020
23 Cdo 2434/2020(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2020
32 Cdo 2938/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2020
32 Cdo 2196/2016(Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.