22 Cdo 3375/2012 (Nájem, Nájem bytu, Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. května 2011, č. j. 25 C 293/2009-113, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 697 982,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 2% ročně z částky 2 080 115,10 od 6. 5. 2004 do zaplacení, z částky 770 413,- Kč od 9. 3. 2005 do zaplacení a z částky 847 454,30 Kč od 1. 4. 2011 do zaplacení (výrok I.), zamítl žalobu na zaplacení částky 354 697,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 2% ročně od 1. 4. 2004 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 2% ročně z částky 2 080...
Spisová značka: 22 Cdo 3375/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 367/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
13 Co 578/2011 (Nájem bytu, Ochrana vlastnictví, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2012
IV.ÚS 423/08 (K náhradě škody za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech protiústavní regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2011
IV.ÚS 1431/09 (K náhradě za nucené omezení vlastnického práva ve smyslu čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
I.ÚS 908/09 (K rozhodování o náhradě škody způsobené státem - regulované nájemné)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 8. 2009
I.ÚS 680/08 (Povinnost obecných soudů rozhodovat o náhradě za neústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 7. 2009
Pl.ÚS 20/05 (K absenci právní úpravy umožňující jednostranné zvýšení nájemného v bytech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2006
26 Cdo 867/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005
Pl.ÚS 8/02 (Cenový výměr o regulaci nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2002
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31 Cdo 1042/2017(Ochrana vlastnictví,Nájem bytu,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
Výška náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva v prípade regulácie nájomného a námietka premlčania
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.