22 Cdo 3055/2012 (Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jindřichově Hradci (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 24. srpna 2011, č. j. 9 C 170/2009-78, zřídil výrokem I. ve prospěch žalobkyně a každého jejího dalšího právního nástupce věcné břemeno spočívající v průchodu přes část A pozemku parc. č. 3890/262, zastavěná plocha a nádvoří, v katastrálním území a obci J. H. (dále jen ,,předmětný pozemek“), a v průchodu a průjezdu přes část B předmětného pozemku, způsobem specifikovaným v geometrickém plánu, který je nedílnou součástí rozsudku soudu prvního stupně, a to do...
Spisová značka: 22 Cdo 3055/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1920/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013
22 Cdo 950/2011 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
22 Cdo 2957/2009 (Rozsudek mezitímní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
22 Cdo 2977/2009 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2011
30 Cdo 1295/2011 (Neplatnost právního úkonu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2011
30 Cdo 677/2010 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
22 Cdo 4450/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2009
22 Cdo 4920/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2009
28 Cdo 3440/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
28 Cdo 2551/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2006
22 Cdo 1897/2004 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2005
29 Odo 775/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/51/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
22 Cdo 3310/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
III.ÚS 2408/18(Nepovolení nezbytné cesty podle nového občanského zákoníku v důsledku jednání za účinnosti starého občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 7. 2019
I.ÚS 1448/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2018
K zákonným překážkám povolení nezbytné cesty při hrubě nedbalém jednání vlastníka nemovité věci žádajícího o povolení nezbytné cesty
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2016
22 Cdo 3242/2015(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2016
22 Cdo 2909/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2016
33 Cdo 448/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
Zriadenie vecného bremena cesty a nájom ako iná možnosť zaistenia prístupu vlastníka ku stavbe
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2014
22 Cdo 999/2014 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.