22 Cdo 239/2013(Věcná břemena,Vydržení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně (dále jen „soud I. stupně“) rozsudkem ze dne 8. září 2011, č. j. 53 C 25/2010-82, zamítl žalobu na určení, že pozemek parc. č. 3414 v obci B. avk. ú. B. je zatížen věcným břemenem, opravňujícím každého vlastníka stavby – budovy č. p. 1064, která se nachází na pozemku parc. č. 3414 v obci B. a v k. ú. B.c – užívat trvale a bezúplatně pozemek vedený jako parc. č. 3414 v obci B. a v k. ú. B. pro účely užívání budovy č. p. 1064 (výrok I.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).
Spisová značka: 22 Cdo 239/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1224/2013 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2013
IV.ÚS 3782/11 (Náležité odůvodnění rozhodnutí obecného soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
IV.ÚS 27/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
22 Cdo 4949/2009 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2011
22 Cdo 4728/2009 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2011
22 Cdo 658/2010 (Věcná břemena, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
29 Odo 775/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
28 Cdo 2599/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003
22 Cdo 1417/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2003
22 Cdo 595/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.