22 Cdo 2344/2012 (Náhrada škody, Nájem)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. října 2011, č. j. 30 C 169/2005-186, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 1,810.595,- Kč spolu se „zákonným úrokem z prodlení“ od 3. 7. 2005 (výrok I.), zamítl žalobu na zaplacení částky 2,003.706,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 3. 7. 2005 (výrok II.), zamítl žalobu na zaplacení částky 4,647.000,- Kč se zákonným úrokem z prodlení od 3. 7. 2005 (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení (výroky IV. až VI.).
Spisová značka: 22 Cdo 2344/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 367/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
13 Co 578/2011 (Nájem bytu, Ochrana vlastnictví, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2012
IV.ÚS 423/08 (K náhradě škody za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech protiústavní regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2011
22 Cdo 1785/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2011
IV.ÚS 1431/09 (K náhradě za nucené omezení vlastnického práva ve smyslu čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
I.ÚS 908/09 (K rozhodování o náhradě škody způsobené státem - regulované nájemné)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 8. 2009
I.ÚS 680/08 (Povinnost obecných soudů rozhodovat o náhradě za neústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 7. 2009
Pl.ÚS 20/05 (K absenci právní úpravy umožňující jednostranné zvýšení nájemného v bytech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2006
26 Cdo 867/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005
Pl.ÚS 8/02 (Cenový výměr o regulaci nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 332/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.