22 Cdo 2223/2013 (Dokazování, Stavba neoprávněná, Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. února 2011, č. j. 23 C 289/2005-682, zřídil ve prospěch žalovaného věcné břemeno vedení, údržby a oprav kanalizačního sběrače a odlehčovacího potrubí na pozemcích žalobců v rozsahu geometrického plánu č. 1945-54 tvořícího přílohu rozsudku, uložil žalovanému uhradit žalobci a) za zřízení věcného břemene náhradu 5.300,- Kč a žalobcům b) a c) náhradu 60.000, Kč (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.).
Spisová značka: 22 Cdo 2223/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1599/2013 (Nájem, Nájem nebytových prostor, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013
25 Cdo 84/2013 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2013
33 Cdo 2832/2011 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2013
22 Cdo 130/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2013
33 Cdo 2851/2011 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
25 Cdo 464/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
33 Cdo 199/2012 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
22 Cdo 234/2011 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
33 Cdo 1453/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
33 Cdo 3894/2010 (Dokazování, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2012
22 Cdo 1241/2010 (Stavba neoprávněná, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
22 Cdo 1434/2010 (Stavba neoprávněná, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2011
21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011
22 Cdo 3953/2008 (Stavba neoprávněná, Stavba nepovolená)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
23 Cdo 2433/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
21 Cdo 3323/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2009
II.ÚS 2826/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2008
22 Cdo 1342/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2004
22 Cdo 2612/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2004
III.ÚS 150/03 (Náklady na odstranění vozidla za účelem zabezpečení provozu na pozemní komunikaci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2003
22 Cdo 432/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2002
IV.ÚS 101/01 (Návrh na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2001
22 Cdo 1627/99 (Ochrana vlastnictví, Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Cdo/26/2023 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2025
15Co/22/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
1Cdo/121/2021 (odstránenie stavby)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2023
17Co/90/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2023
22 Cdo 3742/2019(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2020
22 Cdo 2071/2017(Stavba neoprávněná,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
10Co/35/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
26 Cdo 2147/2018(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
22 Cdo 2825/2018(Vodovody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2018
26 Cdo 4048/2017(Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2018
22 Cdo 1146/2018(Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
28 Cdo 1494/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
22 Cdo 2764/2017(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2017
22 Cdo 5780/2016(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2017
22 Cdo 5111/2016(Přípustnost dovolání,Stavba neoprávněná,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
22 Cdo 5439/2015(Přípustnost dovolání,Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.