22 Cdo 1160/2013 (Dokazování, Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha – východ (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 22. prosince 2011, č. j. 3 C 134/2002-1598, ve znění opravného usnesení ze dne 29. června 2012, č. j. 3 C 134/2002-1643, vypořádal zaniklé společné jmění účastníků tak, že z věcí, jež měly žalobkyně a žalovaný ve společném jmění manželů, přikázal do výlučného vlastnictví žalobkyně blíže specifikované movité věci v celkové hodnotě 23.060,- Kč [výrok I., písm. a)] a do výlučného vlastnictví žalovaného blíže specifikované movité věci v celkové hodnotě 423.330,- Kč [výrok...
Spisová značka: 22 Cdo 1160/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2064/2013 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
22 Cdo 2150/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2013
22 Cdo 3976/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
22 Cdo 3000/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2012
22 Cdo 1096/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
22 Cdo 4021/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
22 Cdo 1280/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2011
22 Cdo 3110/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2011
22 Cdo 2465/2010 (Byty družstevní, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2011
22 Cdo 2468/2009 (Bytové družstvo, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011
30 Cdo 5359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2010
22 Cdo 425/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2009
22 Cdo 3636/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2009
28 Cdo 418/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
22 Cdo 3174/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2008
22 Cdo 3285/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2008
22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008
30 Cdo 2625/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
22 Cdo 1128/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2005
21 Cdo 372/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2003
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002
22 Cdo 629/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2001
22 Cdo 2433/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001
22 Cdo 2655/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2000
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000
2 Cdon 2060/97 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1205/2019(Společné jmění manželů,Cena věci (o. z.),Vypořádání SJM)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2020
Oceňovanie vecí v konaní o vyporiadanie spoločného majetku manželov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2020
28 Cdo 4305/2019(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
30 Cdo 4211/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
22 Cdo 2804/2019(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
22 Cdo 701/2019(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019
28 Cdo 2361/2018(Bezdůvodné obohacení,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2018
22 Cdo 1765/2018(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 8. 2018
28 Cdo 1614/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2018
22 Cdo 147/2017(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
28 Cdo 4843/2016(Vázanost soudu právním názorem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 2445/2016(Odměna advokáta,Bezdůvodné obohacení,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
29 Cdo 5048/2016(Společník,Společnost s ručením omezeným,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2017
22 Cdo 348/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
22 Cdo 5137/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.